Clase modelo 34
Clase de argumentación sobre el cambio climático para adolescentes de nivel C1
Una clase de 60 minutos para un adolescente de 17 años que se prepara para un examen de nivel C1, en la que argumenta sobre el cambio climático, usa la nominalización y los marcadores de un ensayo, y responde a una objeción.
- Nivel
- C1
- Estudiante
- Adolescentes
- Duración
- 60 minutos
- Enfoque
- Enseñanza basada en tareas, Aprendizaje basado en problemas, Evaluación formativa
Ficha de la clase
| Perfil | Adolescente de 17 años, de Bogotá, que se prepara para un examen de nivel C1 en el próximo año. Para el ejemplo: Julián, 17 años. |
|---|---|
| Situación | Debate en el colegio sobre si los impuestos a los combustibles fósiles son justos para las familias de ingresos bajos. |
| Objetivo | Argumentar una postura con dos razones y una cita parafraseada, responder a una objeción y usar nominalización en al menos tres frases. |
| Contenidos | Marcadores en primer lugar, no obstante, en consecuencia, cabe señalar; nominalización (la adopción de, el aumento de); subjuntivo en valoraciones; léxico del clima y la economía. |
| Materiales | Dos textos breves de divulgación (de dominio público o escritos por el tutor y marcados como ficticios); tabla de marcadores; rúbrica de expresión oral y escrita. |
| Criterio de logro | Argumenta su postura en tres minutos, responde a una objeción con un marcador de concesión y usa tres nominalizaciones. |
Fuentes
Si usas textos reales, cítalos con autor y año, y parafrasea. Para practicar, el tutor puede escribir textos ficticios y marcarlos como tales.
Desarrollo paso a paso
1. Activación (0–6 min)
«¿Qué opinas de los impuestos a la gasolina? ¿Quién los paga?». Anota los argumentos que surgen para la planificación.
2. Lectura de dos posturas (6–16 min)
Leen los dos textos. El estudiante resume cada postura en dos frases y localiza el argumento más fuerte de cada una.
3. Marcadores y estructura (16–26 min)
Repasa la estructura de un argumento: tesis, razón, ejemplo y conclusión. Presenta los marcadores en una tabla y pregunta por la función de cada uno: añadir, contrastar, concluir.
Atención a la forma: la nominalización condensa la información: el aumento de los precios en lugar de los precios aumentan. Transforma tres frases verbales en nominales.
4. Argumentación oral (26–40 min)
El adolescente argumenta su postura en tres minutos. El tutor responde con una objeción: «Pero muchas familias no pueden cambiar su coche». Debe responder con un marcador de concesión (es cierto que…, no obstante…).
Criterio: tres nominalizaciones y un marcador de concesión.
5. Retroalimentación con rúbrica (40–50 min)
El tutor usa la rúbrica de expresión oral y escoge dos criterios (argumentación y cohesión) para comentar en profundidad. Señala con el código un error de registro o de cohesión y pide que lo corrija.
6. Escritura breve (50–56 min)
El adolescente escribe un párrafo de cinco frases con su postura y la objeción respondida.
7. Cierre (56–60 min)
Autoevaluación con la rúbrica en dos criterios. Tarea: escribir un segundo párrafo con la postura contraria.
Modelo de respuesta esperada
El tutor compara la argumentación del adolescente con este modelo, que sirve de referencia y no de texto para memorizar:
Creo que los impuestos a los combustibles fósiles son justos si se compensan con ayudas directas. En primer lugar, el aumento de los precios de la energía golpea más a quien destina una parte mayor de su ingreso al transporte. No obstante, es cierto que una familia de ingresos bajos no puede cambiar su coche de la noche a la mañana. Por eso, la adopción de transporte público subvencionado debe acompañar al impuesto. En consecuencia, la medida solo es justa si el dinero recaudado vuelve a quienes más lo necesitan.
Qué observar: la tesis está en la primera frase; la concesión (es cierto que… no obstante) responde a una objeción; hay tres nominalizaciones (el aumento de, la adopción de); el cierre retoma la tesis con una condición.
Evaluación
| Criterio | Logrado | En proceso |
|---|---|---|
| Argumenta una postura con dos razones | ||
| Responde a una objeción con concesión | ||
| Usa nominalización con precisión | ||
| El párrafo escrito es cohesionado |
Adaptaciones
- B2 alto: reduce a dos marcadores y una nominalización.
- Preparación de un examen concreto: usa las tareas del examen en lugar de los textos del tutor.
- Adulto con el mismo objetivo: cambia el tema a un asunto profesional.
- Clase de 45 minutos: omite la escritura breve.
Proponer una mejora a esta página en GitHub (se abre en una pestaña nueva)